Bör loven i skolan vara flexibla? Ska skolan var öppen jämnt?
Lärarnas Riksförbunds ordförande Metta Fjelkner diskuterar flexibla lov på tisdag morgon i SVT Gomorron Sverige.
I studion finns också Richard Weibull, grundskolechef för Erlaskolan, som beslutat att införa flexibla lov för att ge bättre service till föräldrarna. Beslutet har fattats centralt och ledningen säger att man gör det här för att man vill vara flexibla.
På skolan oroar sig lärarna för hur de ska hinna planera eftersom loven oftast används för det.
Erlaskolan är en privatägd skola som finns i Norrköping, Katrineholm, Borås, Linköping, Nyköping, Uppsala och Västerås. Skolan ägs av Lärande i Sverige AB med huvudkontor i Norrköping.
Se Gomorron Sverige SVT1 18 september, kl 6:50.
Man kan ju fråga sig om det är för att tillmötesgå föräldrarna, för deras bekvämlighets skull, eller om det är för att eleverna ska få en bättre utbildning…
Man har sagt att elever liksom vuxna skall ha rätt att ta ut sin ledighet när de vill. När får lärarna ta ut sin ledighet?
Detta gör man för att locka fler kunder till skolan. Enbart därför!
Pusslet att snickra ihop en bra kedja av lektioner blir knappast lättare om vissa elever missar flera sammanhängande pass. Redan det merarbete som elevers sjukdom medför bör väl räcka i det sammanhanget. Man tycks utgå från att alla elever jobbar mest individuellt – ett minimum av genomgångar, gruppredovisningar, samarbeten etc.
Vi ska hela tiden jobba i motvind. Vad händer, i realiteten, om detta med flexibla lov införs? Till att börja med ställs mer krav på att eleverna får jobba självständigt. Sedan innebär dessa flexibla lov ytterligare en arbetsbörda på läraren som måste planera kursen stegvis så att alla får ta del av varje block. Det kommer att saknas klassdiskussioner, grupparbeten och samhörighet i klasserna. Jag röstar starkt NEJ till flexibla lov. Lärare får/kan inte ta ledigt som de vill så varför ska eleverna?