Ska lärare ha tystnadsplikt? Vill vi att lärare inte får berätta hur de tycker att en skola sköter sitt uppdrag? Är det rimligt at lärare måste hålla tyst därför att skolledningen inte vill ha öppenhet i sin verksamhet?
På söndagen kunde vi se ett reportage i SVT Rapport, ”Friskolelärare tvingas till tystnadsplikt” om att lärare i Sveriges största friskolekoncern, Academedia, är bundna av tystnadsplikt med skriftliga avtal. Inte bara när de är anställda utan också efter att de har slutat.
Att kritisera verksamheten på arbetsplatsen är något som kan skrämma lärare på både friskolor och på kommunala skolor. Det har vi kunnat läsa om i bland annat Lärarnas Riksförbunds mycket uppmärksammade rapport ”Tystade lärare”, som bloggen lyft fram fler gånger. I den har förbundets medlemmar i både den privata och offentliga sektorn besvarat en enkät om deras inställning till att offentligt kritisera den skola de arbetar på.
Resultatet av enkäten visar att en majoritet av de svarande lärarna, nästan 70 procent av de friskoleanställda och 53 procent av de kommunala lärarna, inte skulle våga uttala sig offentligt i media om de var missnöjda med sin arbetsgivare/skola.
På kommunala skolor har lärarna laglig rätt att lämna ut uppgifter om sådant de anser är missförhållanden, det har inte friskolelärare. Och på exempelvis friskolekoncernen Academedia får de alltså skriva på avtal om tystnadsplikt.
Detta är något som Metta Fjelkner, ordförande i Lärarnas Riksförbund, är kritisk till:
”När man skriver på ett sånt papper då är det väldigt långtgående. Jag tycker det är beklagligt med tanke på att lärare kan behöva påtala oegentligheter”, säger hon i nyhetsinslaget.
Att anställda får skriva under avtal om tystnadsplikt är inget ovanligt bland företag. Men Metta Fjelkner menar att lärare måste kunna få kritisera verksamheten.
”Skolan är skattefinansierad. Även om företaget drabbas av negativa konsekvenser för att anställda lärare påtalar något de tycker är fel, måste vi lärare ha den möjligheten inom privat såväl som kommunal skola.”
Jag twittrade faktiskt om detta tidigare ikväll och gav då Academedia en rejäl utskällning efter noter, något som jag tycker var befogat i detta fallet. Och det beror på att jag inte under några omständigheter kan acceptera inskränkningar av grundläggande fri- och rättigheter såsom Yttrandefriheten. De rättigheter som Academedia här sätter ur spel är inskrivna i de svenska grundlagarna. Det är anmärkningsvärt att ett företag som Academedia får begränsa dessa rättigheter och det är lika anmärkningsvärt att man faktiskt gör det. Frekar06
Det företag som känner sig ha behov av att kunna lägga munkavle på anställda har något skumt att dölja. Jag undrar om man verkligen med lagliga medel kan gå emot/bryta mot vår lagstadgade meddelarfrihet. Någon lagklok som vet?
[...] protester, kritik och avslöjanden utan att behöva ge sig själv till känna. Tänk på det, ni 73% friskolelärare och 50% kommunala lärare som inte vågar uttala sig offentligt i [...]