Arkiv för 6 juni, 2010

söndag, 6 juni, 2010

Tidigare skolstart mot kunskapstapp

I Sydsvenska Dagbladet kan vi läsa en intressant text på söndagen. I nyhetsartikeln ”Sen skolstart bakom sämre testresultat” kan vi läsa om att en av förklaringarna till att svenska elever sackar efter i internationella kunskapsmätningar kan vara att svenskarna gått kortare tid i skolan.

”Man bör korrigera för att det ska bli en rättvis jämförelse”, säger Christina Cliffordson, professor i pedagogik, till tidningen.

Det visar sig att i de internationella kunskapsundersökningar som uppmärksammats under senare år och där Sverige halklar efter, där jämförs ofta svenska eleverna med barn som gått både ett och två år längre i skolan, och som därför hunnit lära sig mer.

Men mer logiskt vore väl att istället för de korrigeringar som Cliffordson föreslår, borde man tidigarelägga skolstarten eftersom svenska elever faktiskt förlorar ett års studier som elever i andra länder får tillgodogöra sig

I artikeln påpekas att man inte bara får mer kunskap av att gå ett extra år i skolan, man blir intelligentare också.

”Ju fler år man gått i skolan, desto bättre intellektuell förmåga har man. I ämnen som matematik och läsförståelse, just det som mäts i dessa internationella tester, har det stor betydelse. Särskilt syns skillnaderna bland yngre elever.”

Cliffordson säger vidare att:

”Skolgångens betydelse för IQ spelar stor roll. Man utvecklas intellektuellt av att gå i skolan. Förr trodde man att människor föddes med en viss intelligens och den var som den var, men så är det inte. Att gymnastisera hjärnan gör att den utvecklas.”

Eftersom forskningen visar att den intellektuella kapaciteten hos yngre barn utvecklas dubbelt så fort av ett skolår, än av att man bara blir ett år äldre, borde det leda till att de svenska beslutsfattarna stiftar lag om tidigare skolgång.

För som det påpekas i artikeln så är det fortfarande så att svenska elever visar allt sämre kunskaper. Jämför man svenska elevers resultat på 90-talet med resultaten tio år senare, så har nästan samtliga resultat försämrats.

Nämnas kan att Lärarnas Riksförbund också är positivt till tidigare skolstart.

söndag, 6 juni, 2010

Fem punkter för att rädda skolan

På självaste nationaldagen kan vi läsa en krönika i Expressen som är en fantastisk läsning. Det är Liza Marklund som i ”Rädda skolan – nu” skriver en text som jag gissar hade kunnat antas av Lärarnas Riksförbunds kongress, med acklamation.

Låt mig citera rikligt ur hennes text. Marklund menar att skolan inte fungerade särskilt bra för henne, eller för hennes barn:

”Att det, trots allt, blev folk av oss allihop beror uteslutande på de fantastiska lärare vi hade, både jag och ungarna. Om det finns några människor som borde få bragdmedaljer i dagens Sverige så är det den samlade lärarkåren.”

Marklund tycker det behövs några ”rejäla reformer för att rädda det sjunkande, svenska skolskeppet” och kommer med fem konkreta förslag. Jag tror de flesta lärare skriver under på allihop.

1) Höj lärarlönerna.
”Först och främst borde alla lärare få lönen fördubblad. I går.
Det skulle ge läraryrket den status och den attraktionskraft det förtjänar.”

2) Mindre klasser.
”Ingen klass borde få bestå av fler än 10, eller högst 15, elever.
Det skulle ge läraren tid och möjlighet att se och hjälpa alla.”

3) Nivågruppering av elever i skolan.
”Kunskapsrelaterade nivåer i skolan är inte ett straff, utan en möjlighet. Argumentet att ‘svaga’ elever skulle må dåligt av att placeras i en ‘lägre’ grupp är inte verklighetsförankrat. Den ‘svaga’ eleven mår garanterat mycket sämre av att gå i en jätteklass där han eller hon inte hänger med, och – framför allt! – inte lär sig någonting.”

4) Skoluniformer för rättvisa.
”Skoluniformer borde införas från sexårsverksamheten och upp genom hela gymnasiet.
Det är inte ett fascistiskt högerargument, utan tvärtom.
Skoluniformer suddar ut klass och bakgrund och ger alla elever likvärdiga förutsättningar. Fokus läggs på vem man är i stället för hur dyra kläder ens föräldrar har haft råd att köpa åt en.”

5) Betyg för alla elever.
”Mycket krut läggs i dag på att diskutera om, när eller hur svenska elever ska få betyg – en diskussion som är fullkomligt irrelevant sedan vi gjorde om skolan till en kapitalistisk industri. Betygssystemet har blivit helt urholkat.”/…/”Men hela frågeställningen skulle självdö om skolan fungerade som den skulle.
Det finns nämligen inga ”dåliga” eller ”svaga” elever.
Det finns bara ungar med olika förutsättningar.
I en fungerande skola får alla barn bra betyg. Undantagslöst.”

”Ett motargument mot mina förslag är att de kostar pengar.
Javisst, initialt – men de kommer garanterat att gå med vinst i längden.
Med en fungerande skola som tar tillvara alla barns unika förutsättningar skulle kostnaderna för kriminalvården sjunka drastiskt, liksom utgifterna för polis, rättsväsende, socialtjänst, sjukvård, a-kassa och försäkringskassa.
Vi skulle få ett starkare näringsliv, fler företag, bättre forskning, högre BNP, en lyckligare befolkning och en bättre miljö.”

Som sagt, en fantastisk krönika.