Idag går nio socialdemokratiska kommunpolitiker ut och stödjer lärarna i arbetstidsfrågan. Läs hela debattartikeln i Dagens Nyheter, ”Eleverna är viktigare än att strida om arbetstider”
Lärarnas är givetvis själaglada för stödet i avtalsrörelsen i denna viktiga fråga. Läs Lärarnas Riksförbunds pressmeddelande.
Andra kommentarer finns på Robert Noords blogg, profilerad skolpoltiker i Haninge som också är en av de nio socialdemokraterna som skriver under debattartikeln.
I dag har också Stockholms stads skolborgarråd Lotta Edholm gått ut på in blogg och även hon krävt att SKL backar om arbetstidsfrågan! Edholm skriver:
”Att ta bort förtroendetiden ses av många lärare som den sista spiken i kistan för läraryrket som ett fritt, akademiskt yrke. Att SKL valt att driva denna fråga så hårt, inte minst genom sin förhandlingsordförande Ingela Gardner Sundström (M), har allvarligt skadat relationerna mellan lärarfack och arbetsgivare. Jag utgår från att SKL i de kommande förhandlingarna kommer att släppa kravet på slopande av förtroendetiden för lärare. Jag bedömer det som helt nödvändigt om relationen återigen ska präglas av respekt. Svensk skola står inför enorma utmaningar. SKLs provokationer mot lärarkåren bidrar inte till att utveckla svensk skola.”
Detta sätter onekligen starkt tryck på SKL, men därifrån hörs ännu inget …
En politiker som dock föga förvånande slår ifrån sig och förminskar kritiken mot moderatledda SKL är den moderate riksdagsledamoten och tidigare Nackapolitikern Mats Gerdau . På sin blogg kritiserar han undertecknarna bland annat för att de inte sitter i SKL:s ledning och därför inte kan påverka. Nej just det, det var just det…
Även tidningen Skolvärlden uppmärksammar utspelet och intervjuar ovannämnde Robert Noord.
[...] krävs det kunskap om innehållet och vad som påverkar resultatet. Att kräva kontroll över lärarnas timmar är som att diskutera var på skolgården cykelstället ska [...]
Nej, det oroar inte ett dugg. Snarare roar det att se inbördeskriget inom S. Men som gammal politruk (s) är du väl inte så intresserad av att se det, Zoran?
Och som gammal politruk vet jag vad som oroar – och det är när man hamnar i dåligt läge, vilket M ändå får sägas göra i arbetstidsfrågan när man får den absoluta majoriteten av lärarkåren emot sig. Rubriken har jag för övrigt vidgat till att utspelet idag ger reaktioner. För nu har även din allianskollega Lotta Edholm gått ut till stöd för de nio socialdemokratiska kommunpolitikerna. Nu börjar det röra på sig…
Som en pendang till ditt tal om inbördeskrig blir ju rörelserna på den borgerliga sidan väl så intressanta som rörelserna inom S. Egentligen är det väl den gamla motsättningen mellan alla partier och SKL. Det är ju väl känt att kommunpolitiker oberoende av färg går med i ”SKL-partiet” när de får uppdrag där. På ett märkligt vis blir arbetsgivarrollen viktigare än den egna ideologin för många.
Grejen är ju att lärararbetstiden inte är en M-fråga, som du vill göra det till. Lika lite som det är en S-fråga eller något annat partis fråga. Det är en SKL-fråga där alla parier verkar överens om vad man vill, en fråga som SKL drivit länge (även när det var s-styrt). Trist att du (och LR?) försöker göra det till en partipolitisk fråga.
Vore det inte mer intressant att höra vad de som faktiskt har något att säga till om tycker i stället? Reepalu och Fritzon exempelvis? Men det kanske du inte vågar skriva om eller nysta i, för då vore det plågsamt att se det röda inbördeskriget i full prydno.
Det som oroar mig mycket mer än några oppositionssossars tyckande om SKL:s ingång i avtalsrörelsen är lärarnas låga löner. De måste verkligen upp.
Det är inte LR som gör det till en partipolitisk fråga. Det är det faktum att S går ut mot SKL som styrs av M nu.
Men vad säger du om att Lotta Edholm, en av landets absolut tyngsta skolpolitiker går ut till lärarnas försvar och stödjer S-utspelet?
Jag – och hela LR – håller verkligen med dig om att lärarlönerna måste höjas rejält!
Kanske kunde vi ha seminarier och utspel kring den frågan?
Glad påsk!