Att acceptera 4% nu för att sedan leva i 5 år av ovisshet skulle vara ett synnerligen korkat utfall av girighet kryddat med ett stort mått av ren dumhet.
Dessutom hade ett femårigt avtal inneburit lugn och ro i skolan…
Gardner Sundström
Nej, det hade inneburit 5 år av lugn och ro för SKL. Men vi vill kanske inte ge er lugn och ro i 5 år. Vi kanske hellre ger er krig i 5 år. Rätt är rätt och nog är nog. Och vi har fått nog för vi vet att vi har rätt till det vi kräver. Vi har rätt till högre lön och en rimlig arbetsbelastning.
Denna gång kunde betet inte dölja kroken. Vi har blivit mer luttrade och i takt med det blir SKL mer och mer desperata. Detta visar sig i hotet som kommer då budet avslås:
I och med att lärarfacken nu avvisat paketet, återstår som enda alternativ ett ettårigt avtal med en löneökningsnivå på 2,6 procent, i likhet med övriga arbetsmarknaden.
Gardner Sundström
Så mycket var hennes löften om att det skulle satsas på lärarna värda. Vill vi inte stå med mössan i hand de kommande fem åren är vi inte värda att satsa på. Denna reaktion så fort det går SKL emot är en tydlig fingervisning på hur det kommande halvdecenniet hade blivit om budet hade accepterats.
Att först förolämpa lärarkårens kollektiva intelligens med ett illa dolt gyckelspel och sedan välja att hota när det genomskådas, vad liknar det?
I ärlighetens namn och ur djupet av mitt hjärta: s**t ner dig Ingela Gardner Sundström.
